Envíos en línea

¿Ya tiene nombre de usuario/a y contraseña para EDUMECENTRO?
Ir a Iniciar sesión

Necesita un nombre de usuario/a y/o contraseña?
Ir a Registro

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes.

 

Directrices para autores/as

CONSIDERACIONES ÉTICAS

Las investigaciones presentadas deberán cumplir con todas las declaraciones éticas para los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales. (Ver Declaración de Helsinki) http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf

Sin la debida citación, el artículo no debe contener fragmentos de textos procedentes de trabajos previamente publicados o en proceso de publicación. Cualquier violación de tipo ética relacionada con el documento, será resuelta utilizando los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación    Científica: http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf

Conflictos de intereses. Los autores deberán declarar de forma obligatoria la presencia o no de conflictos de intereses en relación con la investigación presentada. Esta nota debe plasmarse en el artículo antes de las referencias bibliográficas.

Derechos de autor. Los autores firmantes de los artículos aceptan la responsabilidad definida por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas; además deben declarar, de forma obligatoria, la presencia o no de conflictos de intereses en relación con la investigación presentada. Las opiniones que expresen son de su exclusiva responsabilidad y puede que no reflejan necesariamente los criterios ni la política del Comité Editorial.

FORMA DE PRESENTACIÓN DE LOS ARTÍCULOS

Los artículos se presentarán en formato electrónico de texto Word, en letra Arial 12 y espaciado 1,5. No se admiten archivos comprimidos en ningún formato y serán recepcionados a través de la plataforma Open Journal Systems. Su dirección de acceso es: www.revedumecentro.sld.cu . Previamente los autores deben registrarse como tales a partir de la ventana registrarse, que está colocada en la parte superior de la página de inicio, a la derecha, y a partir de esa acción, completarán los cinco pasos que se solicitan para la introducción del artículo.  En caso de dudas, pueden asesorarse con un informático de su institución o ponerse en contacto con la especialista de EDUMECENTRO a través del correo electrónico: lourdesrome@infomed.sld.cu  

Redacción. El documento presentado debe tener claridad, precisión, coherencia y correcta ortografía. Se describirá el significado de las abreviaturas, siglas y símbolos utilizados. El uso de estos no debe ser excesivo, pues impide la lectura fluida y la comprensión del trabajo. Debe respetar las normas establecidas para cada tipo de artículo según se describen a continuación.

Tiempo de respuesta sobre la aceptación del envío: el tiempo de respuesta desde el envío hasta la decisión final de aceptación no debe sobrepasar los 90 días.

DESCRIPCIÓN DE LAS NORMAS ESTABLECIDAS PARA CADA TIPO DE ARTÍCULO

Nota aclaratoria: los artículos que no cumplan con estas normas serán rechazados de inmediato.

I. Artículos originales

Su extensión no superará las 4 500 palabras, desde la introducción hasta las referencias bibliográficas, estas incluidas. Admite hasta 6 autores.

Declaración de contribución de los autores:

El artículo deberá acompañarse de una nota colocada encima del resumen que exprese la contribución de cada autor al estudio realizado. Ejemplo:

María Rosa Capote Pérez: realizó el procesamiento estadístico.
José Raúl Cabrera González: seleccionó la muestra de estudio y aplicó los instrumentos elaborados.
Iván López Suárez y María Josefa Cañizares Díaz: redactaron el informe investigativo.

Título. Deben ser breves y precisos, con un máximo de 15 palabras. No incluirán  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados.

Resumen. Estructurado por secciones: fundamento, objetivo, métodos, resultados y conclusiones. Tiene un máximo de 250 palabras. Ofrece una adecuada idea acerca del asunto del artículo. Se escribe en pretérito. Ejemplo:

Fundamento: es necesario fortalecer el componente ortográfico como expresión de dominio de la lengua materna y de la cultura de los técnicos medios de la salud, con la actuación conjunta de todos los docentes que imparten las distintas asignaturas.

Objetivo: elaborar acciones metodológicas para el mejoramiento ortográfico de los técnicos medios de la salud.

Métodos: se realizó una investigación de desarrollo en la Facultad de Tecnología de la Salud durante el curso 2014-2015. Se emplearon métodos teóricos: análisis-síntesis e inductivo-deductivo y el enfoque sistémico; empíricos: análisis documental, prueba pedagógica a la muestra de estudiantes y la encuesta en forma de cuestionario a docentes; y matemáticos estadísticos para los valores absolutos y relativos.

Resultados: en el análisis documental del programa y las orientaciones metodológicas se detectó que la ortografía es tratada someramente, la prueba pedagógica mostró resultados significativos de prevalencia de errores ortográficos entre los estudiantes; y en el cuestionario aplicado a los docentes, a pesar de considerar estar bien preparados para el tratamiento metodológico de la ortografía, no lo demostraron en sus argumentos, por lo que se elaboraron acciones metodológicas para su capacitación.

Conclusiones: las acciones son variadas, factibles de ser aplicadas por los docentes, independientemente de su especialidad; fueron aprobadas por criterios de especialistas por su adecuado tratamiento metodológico, su pertinencia para la solución de la problemática, utilidad, factibilidad y novedad, y entre los aspectos a destacar se refieren al logro de una propuesta de uso común en todas las asignaturas, previa preparación de los docentes.

Palabras clave

Deben ser representativas del contenido semántico del documento. Se aceptan  como mínimo 3 palabras o frases, hasta 10. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

INTRODUCCIÓN

Debe ocupar una y media cuartillas aproximadamente; en ella se abordan los conceptos teóricos utilizados, el problema científico suscitado en la realidad académica que justifica la importancia de realizar el estudio y sus antecedentes. Todo ello de forma breve y apropiada.  Finaliza con el objetivo de la investigación. Aquí comienzan las citas y primeras referencias bibliográficas.

MÉTODOS

Definir el tipo de investigación o estudio, período y lugar donde se realiza, la población y muestra de estudio con sus criterios de inclusión.

Se mencionan los métodos teóricos, empíricos y matemáticos y la finalidad del uso de cada uno; en caso de que se presente un producto (acciones, estrategias, softwares, etc.) incluye criterios para la selección de los especialistas y los indicadores utilizados para su valoración.   

Las variables analizadas deben ser descritas con claridad, al igual que los métodos de recolección de la información y de procesamiento y análisis que se utilizaron. El método estadístico debe ser el apropiado según el tipo de estudio. Debe cumplir con el principio de poder ser reproducido por otros investigadores. Se declaran los aspectos éticos particulares para el estudio.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Deben describirse juntos teniendo en cuenta las particularidades de cada acápite de la forma siguiente:

Resultados

Se ofrecen en el mismo orden en que aparecen los métodos empíricos. Su  exposición estará acorde con los objetivos del trabajo. Incluyen la valoración emitida por los especialistas, de acuerdo con los indicadores solicitados, si es pertinente.

Las figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información entre unas y otras. Se permiten un máximo de 5 entre tablas, figuras o gráficos estadísticos, indistintamente, y deben cumplir con los requisitos que se expresan a continuación:

Figuras, gráficos o esquemas. Su aparición debe anunciarse dentro de texto. Se deben enviar o entregar en los correspondientes ficheros electrónicos en un formato que permita la reproducción de imágenes de alta calidad en la versión electrónica de la revista (por ejemplo, JPEG o GIF) en un formato editable, es decir, el editor debe poder trabajar dentro de ellos sin necesidad de tener que rehacerlos si precisan cambios;  serán elaborados con diseños adecuados, o bien remitir reproducciones digitales de calidad fotográfica, declarando la fuente de donde fueron tomadas. No deberán superar los 500 kb. Sus títulos se colocarán fuera del diseño escogido y debajo de él. Se numeran en dígitos arábigos y consecutivamente. Los autores deben comprobar estas imágenes en el ordenador y verificar que cumplen los requisitos necesarios de calidad.

Tablas.  Su aparición debe anunciarse dentro de texto. Se numeran con dígitos arábigos y en orden consecutivo. A continuación se coloca el título en la parte superior, el cual debe corresponderse adecuadamente con su contenido. La información que presentan debe justificar su existencia. Su ancho no debe rebasar los márgenes de la página. Debajo se pone la fuente de donde se obtienen los datos, y la leyenda, si fuera necesario; los números decimales deben estar separados por comas y no por puntos. Se presentan en autoformato web 1.

Discusión

Expresa lo novedoso y relevante del estudio, y debe dejar claramente definidos los criterios de los autores respecto a sus resultados. Contiene la mayor cantidad de citas y referencias bibliográficas con el objetivo de compararlos con los encontrados por otros investigadores del área nacional e internacional sobre el mismo tema. Se explican el alcance y las limitaciones de los resultados y se describe su posible aplicabilidad y generalización.

Conclusiones

Se redactan en forma de párrafo, y no deben repetir lo ya mencionado en los resultados. Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados y la discusión.

Conflicto de Intereses

Los autores deben declarar si existe o no conlficto de intereses en relación con el artículo presentado.

Referencias bibliográficas

Deben tener entre 10 y 15 referencias bibliográficas, acotadas por el estilo Vancouver, con una actualización del 80 % de los últimos 5 años, para las revistas,  y de 10 años si se trata de libros, folletos. Comienzan a ubicarse desde la introducción consecutivamente y con números arábigos en superíndice y sin paréntesis, y después del signo de puntuación, pero su mayor número debe estar en la discusión de los resultados. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (estilo Vancouver).

 http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

II. ARTÍCULOS DE REVISIÓN

Su extensión no sobrepasará las 5 000 palabras, desde la introducción hasta las conclusiones, sin incluir las referencias bibliográficas. Admite hasta cuatro autores.

Título. Debe ser breve y preciso, con un máximo de 15 palabras. No incluirá  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados.

Resumen

Se estructura en resumen informal, con un máximo de 150 palabras; debe contener lo fundamental de la introducción, el desarrollo y las conclusiones. Ofrece una adecuada idea de lo que trata el artículo.

Palabras clave. Deben ser representativas del contenido semántico del documento. Como mínimo 3 palabras o frases clave, hasta 10. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

INTRODUCCIÓN

Se presentan el tema, el cual debe resultar pertinente para la comunidad científica, y sus antecedentes de estudio, con su fundamentación bibliográfica. Finaliza con la presentación del objetivo en función de lo que se propone el autor con su revisión bibliográfica: valorar, argumentar, analizar, exponer, comparar, etc. Comienzan las primeras citas y referencias bibliográficas.

DESARROLLO

Se divide en subtítulos en los que se van exponiendo, de manera crítica, las ideas de los autores, desarrollándolas de acuerdo con el objetivo propuesto. Se expresan los  criterios propios emanados de su experiencia práctica. Nunca debe ser una simple transcripción de la bibliografía revisada. Debe haber determinadas posiciones de los  autores, que demuestren su implicación en el estudio del tema. Opcionalmente el trabajo podrá incluir tablas y figuras (que seguirán las mismas normas que para los artículos originales).

CONCLUSIONES

Sintetizan los aspectos esenciales de la revisión,  generalmente se encuentran contenidas en cada uno de los acápites o subtítulos, aunque el autor puede resumir sus ideas esenciales al finalizar el artículo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

El número de referencias bibliográficas, acotadas por el estilo Vancouver, debe ser  entre  20 y 25 con una actualización del 90 % de los últimos 5 años, para las revistas y de 10 años si se trata de libros o folletos; en superíndice y colocadas después del signo de puntuación. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (estilo de Vancouver).

http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

III. CARTA AL EDITOR

Título. Debe ser breve y preciso, con un máximo de 15 palabras. No incluirá  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados. Puede redactarse en forma de interrogación o de manera tradicional. No incluye  resumen. 

Su extensión no sobrepasará las 1000 palabras, desde el título hasta las referencias bibliográficas, estas incluidas. Admite hasta tres autores.

Debe acompañarse de entre 3 y 10 palabras o frases clave.

Se dirige directamente al editor. Expresan las posiciones de los autores en relación con algunos de los contenidos publicados en la revista o temas propios de la especialidad. Es una opción para la rápida divulgación de algún hallazgo de naturaleza controversial. Propicia el debate científico, por lo que puede expresar cuestionamientos en acuerdo o desacuerdo sobre: conceptos, metodologías, interpretaciones, resultados, por citar algunos. También puede reflejar las características de algún producto útil  para la comunidad científica. Debe referirse desde el inicio al hecho que la motiva: un artículo aparecido en la revista u otra causa, y seguir un esquema expositivo lógico y  progresivo. Pueden ser un desencadenante para el intercambio de correspondencia. Las cartas deben cumplir con los principios éticos para publicadas.

Los fundamentos planteados tendrán su correspondiente apoyo bibliográfico según las normas adoptadas por la revista.

Debe tener entre 5 y 8 referencias bibliográficas, acotadas por el estilo Vancouver con una actualización del 80 % de los últimos 5 años para las revistas y 10 para los libros y folletos. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (estilo de Vancouver).

http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

IV. Comunicación

Título. Debe ser breve y preciso, con un máximo de 15 palabras. No incluirá  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, serán los oficiales y estarán  actualizados. Admite cuatro autores.

Son artículos cortos, con no más de 1500 palabras, desde el comienzo del texto hasta  las referencias bibliográficas, estas incluidas. En ellas se expondrán de forma sintética y didáctica tópicos de interés sobre un tema científico particular, con aspectos novedosos que reflejen el punto de vista del autor. Asimismo, podrán comunicarse resultados de investigaciones y experiencias novedosas.

No excederá las 10 citas bibliográficas actualizadas en un 80 %: 5 años para las revistas y 10 para libros y folletos. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (Estilo de Vancouver). http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

V. EDITORIAL

Refleja el consenso del Consejo Editorial acerca de determinado tema,  con carácter analítico, aunque en ocasiones se solicita su redacción  a un autor por encargo de la dirección de la revista. Sirve para defender una tesis o para abordar un tema de importancia y actualidad, ya sea de contenido científico o de opinión. Puede acompañarse de al menos 3 referencias bibliográficas, acotadas por el estilo Vancouver. No tiene palabras clave. Su extensión no sobrepasará las 1 000 palabras, desde el título hasta las referencias bibliográficas, estas incluidas. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (Estilo de Vancouver).

http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Su título será breve y preciso, con un máximo de 15 palabras. No incluirá  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar actualizados.

VI. ENTREVISTA

Título. Debe ser breve y preciso, con un máximo de 15 palabras. No incluirá  siglas ni abreviaturas; si se utilizan nombres de instituciones, serán los oficiales y estarán actualizados. Su extensión no excederá las 2500 palabras desde el currículo hasta las referencias, estas incluidas.  

Se realiza a personalidades destacadas en la educación médica. Esta sección tiene la finalidad de  ofrecer  información relevante sobre algún tema de especial interés para la comunidad científica. El entrevistado debe ser un profesional de experiencia reconocida en el tema, lo que motiva su selección. Se presenta su currículo y este puede hacer una breve introducción. Se  estructura en forma de preguntas y respuestas, estas últimas pueden acompañarse referencias bibliográficas  actualizadas, entre 5 y 10 acotadas por el estilo Vancouver. No deben referenciarse sitios que no sean arbitrados científicamente, por ejemplo: monografías, Wikipedia, EcuRed, periódicos ni revistas que no sean científicos, etc. Debe haber una  representación balanceada de la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos enviados a revistas biomédicas (estilo Vancouver).

http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf

POLÍTICA DE PLAGIO

Para tratar un caso de plagio EDUMECENTRO sigue las directrices incluidas en el organigrama del Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica - COPE (http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf).

La detección del plagio comienza a partir de la revisión por pares y se convierte en todo un proceso donde estan implicados cada uno de los actores del proceso editorial.

En caso de posible plagio en un artículo publicado:
• La persona que nos avise de una situación de plagio será informada del proceso a seguir.
• Los artículos son comparados para comprobar el grado de copia.
•Todos los Editores de EDUMECENTRO serán informados y se les pedirá sus comentarios al respecto.
• Al autor remitente del artículo en cuestión se le enviarán evidencias documentales del caso de plagio y se le pedirá una respuesta.
• Si los autores son encontrados culpables de plagio:
- El editor de la revista en la que fue publicado el artículo original plagiado y los autores del artículo plagiado serán informados.
- EDUMECENTRO publicará una retractación oficial del trabajo.
- La versión online del artículo de EDUMECENTRO será retirado.
- EDUMECENTRO no publicará ningún otro artículo de los autores involucrados en el plagio por un periodo de 5 años.

Dra. Paz Maritza Franco Pérez
Directora de la revista  EDUMECENTRO
Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara.  Cuba.

 

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  1. El envío no ha sido publicado previamente ni se ha enviado previamente a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al / a la editor/a).
  2. El fichero enviado está en formato Microsoft Word, RTF, o WordPerfect.
  3. Se han añadido direcciones web para las referencias donde ha sido posible.
  4. El texto tiene interlineado simple; el tamaño de fuente es 12 puntos; se usa cursiva en vez de subrayado (exceptuando las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas están dentro del texto en el sitio que les corresponde y no al final del todo.
  5. El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en las Normas para autoras/es, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.
  6. Si esta enviando a una sección de la revista que se revisa por pares, tiene que asegurase que las instrucciones en Asegurando de una revisión a ciegas) han sido seguidas.
 

Aviso de derechos de autor/a

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

    1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

    1. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

  1. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).

 

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.